本文的内容全部来自Core Java
当线程的run方法执行完最后一条语句并return，或者出现了在方法中未捕获的异常时，线程将终止。
interrupt()方法只是请求终止线程，当调用此方法时，线程的中断状态将被置位。每个线程都应该不时地检查这个标志，以判断线程是否被中断。
当在一个被阻塞的线程（调用sleep或者wait）上调用interrupted方法时，阻塞调用将会被InterruptedException中断。
没有任何一个语言方面的需求要求一个被中断的线程应该终止。中断一个线程不过是为了引起它的注意，被中断的线程可以决定如何响应中断。某些线程是如此重要以至于应该处理完异常后继续运行，而不是中断。更是，更普遍的情况是，线程将简单地将中断作为一个终止的请求。这种情况下线程的run方法具有如下形式：
public void run(){ try{ while(!Thread.currentThread().isInterrupted()&& more work to do){ do more work } }catch(InterruptedException e){ // thread was interrupted during sleep or wait }finally{ cleanup,if required } //exiting the run method terminates the thread }
如果在每次迭代之后都调用sleep方法（或者其它的可中断方法），isInterrupted检测就没有用处也没有必要。如果在中断状态被置位时调用sleep方法，它不会休眠。相反，它将清除这一状态并抛出InterruptedException。因此，如果你的循环调用sleep，不要检测中断状态，而是如下所示捕获InterruptedException：
public void run(){ try{ while(more work to do){ do more work Thread.sleep(delay); } }catch (InterruptedException e){ //thread was interrupted during sleep or wait }finally{ cleanup,if required } //exiting the run method terminates the thread }
有时候InterruptedException被抑制在很低的层次上，比如：
void mySubTask(){ … try{ sleep(dalay); }catch(InterruptedException e){ } ... }
这时候有一种更好的解决办法：
void mySubTask(){
… try{ sleep(dalay); }catch(InterruptedException e){ Thread.currentThread().interrupt(); }}当然，最好的解决办法是：
void mySubTask() throws InterruptedException{
… sleep(dalay); ...}